Queridos miembros de la
Liga Ecos:
Según mis cuentas, hay dos
miembros que están en números rojos, cuatro en menos de un millón, y otros
cuatro entre poco más de uno y poco más de seis.
No sé si la culpa es de que somos
peores “mercaderes” que Rossell o que Comunio infló demasiado los precios poco
a poco (como en años anteriores) y nosotros sin darnos cuenta...
El caso es que aún quedan por
salir jugadores como: Diego Costa, Carlos Vela, David Villa, Pedro, Neymar, Sergio
García, Banega, Rafinha, Fábregas, Xabi Prieto, Busquets, Arda Turan, Beñat,
Xavi Hernández, Marko Marin, Iniesta, Jordi Alba, Piqué, Sergio Ramos, Iñigo
Martínez, Miranda… Messi y Gareth Bale.
Todos ellos auténticos crackazos
que por mucho que ahorremos y ahorremos a base del dinero correspondiente a
cada jornada, no podremos nunca fichar.
Una pena que no podamos jugar con
estos jugadores.
¿¿Sois partidarios de dar una
prima extra (10 millones) a cada miembro y así hacer nuestra Liga más
interesante?? Pensad que cada uno de nosotros podría asegurarse un futbolista
de esta lista (dos si juega bien sus cartas…).
Que hable el pueblo…
9 comentarios:
Yo voto NO. Siempre he dicho que las decisiones importantes sobre dinero deberían ser tomadas antes de que empiece la Liga.
También he sido siempre partidario de que haya poco dinero y sea muy dificil fichar, asi es todo más realista y emocionante, y además el interés de la Liga dura más (está más que comprobado por nosotros en estos años que en cuanto se acaban los jugadores interesantes por fichar, la mitad de usuarios dejan de entrar a la Liga).
Yo voto sí.
Precisamente la salsa del juego es poder fichar.
Y si no tenemos dinero... "no hay juego".
Porque no hablo de una situación en la que queden por repartir los tres más caros del juego. No. Es que faltan muuuuuuuchos buenos jugadores de entre 6 y 15 millones. Y es una pena que no nos los podamos repartir.
Porque el verbo es ese, RE PAR TIR.
Nadie se va a hacer con todos. Pero seguramente cada miembro ficharía un jugador de esos.
Yo voto NO. He preferido guardar algo de pasta para cuando salieran esos buenos y que el pueblo se hubiese gastado sus ahorros.
No veo justo repartir dinero ahora. Otra cosa sería proponerlo para el mercado de invierno.
Era previsible que si con el dinero que repartimos el año pasado entre 18 jugadores se ficharon a todos o casi todos los buenos, este año al repartir menos dinero (sólo 10 jugadores) iban a quedar muchos de los buenos sin fichar.
Yo voto por el si, aunque ahora mismo he aceptado las ofertas por mis delanteros para estar en regla, creo que sería lo mejor para la competitividad.
Como han dicho antes, no se trata de que alguien fiche a todos, sino que no se queden jugadores básicos en la Liga sin jugar en ningún equipo.
Opino igual que Kaiser, pospondría ese tipo de ingresos de cara a la segunda vuelta.
Mi voto es que SI.
La salsa de este juego es eso poder fichar y si hay una ayuda para poder hacerlo mejor que mejor.
A los que tienen dinero ahorrado pues tendrán mas posibilidades de llevarselo pero pujando un poco más y a los que no tiene casi nada ahorrado pues podrán entrar en esa puja que antes era impensable.
No olvidemos nunca que esto es sólo un juego, a divertirse!
Me mola la idea de @Kaiser, de hacerlo en el mercado de invierno.
entonces de momento vamos 4-3 a favor de NO hacerlo ahora.
Con 1 voto más en contra entiendo que no lo hacemos, ya que para aprobar la medida sería necesaria mayoría.
Publicar un comentario